2016年5月13日 星期五

九二共識背後的含義


「九二共識,一中各表」其實內含深義,為什麼當年一場破局的談判會被追認呢?就是後面這四個字「一中各表」,如果後來沒有被追認就不能稱為共識,為什麼老共會認可由蘇起所創的「九二共識」呢?也是「一中各表」中「各表」的巧妙之處,中共自入聯後一直以中華人民共和國為中國唯一合法政府自居,所以一中本就是其堅持的原則,雖然與中共建交的一百餘國都承認這個原則,但就是在台灣的中華民國不承認,這對中共而言有兩個難以解決的問題,一是統一的問題,一是國際上對台灣事實存在的顧忌問題。只要中華民國存在一天它就代表1912年以來都沒有消失的事實,若中共與其他強權國家對立,這項矛盾就會被利用,兩個中國或者一中一台的問題就會浮現,當年聯合國代表權的戲碼照樣可重演,所以一中的政策必須兩岸人民及政府共同接受,使其他強權國家不能利用。
但單憑「一中」不足以讓台灣接受,因此「各表」就成了緩和矛盾衝突的政治安排。
老共到底有沒有遵守「一中各表」的承諾呢?現在很多綠營人士都拿中共只說一中原則不說各表來譏諷國民黨的兩岸政策是一廂情願,其實老共只表一中就是其依各表原則所作的表述,習近平與馬英九在新加坡的會面是兩國領導人的會面這也証明老共也尊重中華民國的表述「一個中國就是中華民國」。
至於我方以何名義參與國際組織問題,確實涉及國家實體的問題,仍有待兩岸在相互信任的基礎上研擬可行辦法。如果蔡政府一概否認九二共識,那中共就會退回到九二年以前的敵對狀態,迫使台灣在一個中國原則上就範。