2013年5月10日 星期五

護嚴有術



  一位熱愛音樂的青年漂洋過海來到巴黎,他渴望能考取巴黎音樂學院,完成他人生中最重要志願─成為當世最有名的小提琴演奏家;可主考官沒能看中他。
  身無分文的青年只好到學院附近的街市去賣藝,他拉著一首首令人迴腸盪氣的樂曲,音符似乎伴著微風在街上穿梭著,吸引了無數的人駐足聆聽;曲終,青年拿起琴盒向在場的聽眾示意,圍觀者紛紛掏出錢來放進琴盒裡,並鼓掌叫好。
  一個像混混的人過來,也掏出幾文銅板,先在手上把玩了一番,然後故意丟在地上。青年看了看混混,彎腰去揀地上的銅板,然後遞給混混說:先生!這是你掉的錢。混混一臉嘲笑地說:現在是你的了。青年挺直腰桿向混混微一鞠躬後說:謝謝你的資助!剛才我以為那是你的錢掉到了地上,所以拾起它;現在既是給我的錢,那也請你拾起它給我。說著將那幾個銅板又擲回了地上。混混在眾目睽睽下,只好揀起地上的錢放進琴盒裡,灰頭土臉的走了。
  大家以為青年彎腰揀拾混混丟在地上的銅板是一種屈辱,其實不然;青年把混混想羞辱他丟在地上的錢視為仍是混混的,就是不接受這樣的羞辱。而從混混口中確認那是給自己的錢後,他先感謝其資助,接著把錢丟到地上,讓混混揀起來給他,這便是維繫尊嚴最有智慧的作法了。
  從這個故事讓我們了解到維繫尊嚴是要靠智慧的,不是一味的憤怒與蠻幹。最近菲國公務船射殺我漁民事件,事後又不願承認錯誤致歉,的確讓我們感到羞辱,但我們就毫不理性的要求以牙還牙,那便是最缺乏智慧的作法了;如果外人看到我們與菲國這樣的糾紛,會以為那是狗咬狗的事,誰會想理解誰先動的手呢?那不就像兩惡漢鬧市鬥毆一般,自貶身價嗎?何來尊嚴可言。所以那些鼓譟政府作出強硬回應的政客要不就是缺乏智慧,要不就是利用民怨詆毀政府,實民之奸也!

2013年5月8日 星期三

相信



  餐廳裡進來一對父子,孩子也許只有五六歲大,一路鬧著要吃冰淇淋,坐定位子後仍纏著他父親不放,父親點過餐後對兒子說:想吃冰淇淋就看你等一下作飯前禱告時怎麼說。
  餐點上來後,孩子雙手十指緊扣閉目虔誠的祈禱:主啊!感謝您賜給我們食物,如果等一下爸爸再買巧克力冰淇淋作甜點的話,那我將更加感激您。
  這時從隔壁桌傳來一陣笑聲,接著一個女人批評道:現在的孩子竟為了冰淇淋這種小事也向上帝祈禱,那是我小時候從沒發生過的事。
  耳朵尖的孩子聽了,眼淚在眼眶裡打轉,他看著身旁的父親說:我說錯了嗎?上帝會不會生我的氣啊?父親摸摸他的頭安慰他,一位鄰座的女士對他豎起大姆指,孩子這才從剛剛的失落中找回自信。
  飯後,果然那位父親為兒子叫了一客冰淇淋,當冰淇淋送來後,孩子遲疑了一下,然後把冰淇淋端到那位先前批評他的女人桌上說:這是給你的!如果小時候你也這樣禱告的話,也會有冰淇淋的。
  孩子的天真激起我們對現實社會中的反思,我們現在甚至無法從媒體上看到社會上正面積極的面向,到處是爾虞我詐及欺凌百姓的貪官污吏,這其實是我們社會心理面有了缺陷的緣故,不相信任何正面力量的價值,把以往的信仰都置諸腦後,唯一存在的是站在自己對立面的仇人;那麼所剩也只有將仇人鏟除的兇殘心理了。

2013年5月7日 星期二

初衷



  一個鄉下人突然發了財,他想蓋一棟大房子讓自己住得舒服些,但也想嘉惠自己的鄉親,所以故意把房檐蓋得很長,想讓鄉親們能到他房檐下納涼談天,也對他賺錢及行善都有好評。
  不過房子建好後,來了許多窮人,在他屋檐下埋鍋造飯,弄得雞飛狗跳,妨礙了他及家人的安寧,甚至他家人與那些窮人還不時爭吵,最後只好找圍事的流氓來驅趕那些窮人,害得一個老人在寒冬中凍死街頭,鄉親們一改往日對他的讚譽,反而交口罵他是麻木不仁的人。
  正愁自己在鄉親們心目中的地位直直落時,碰到了難得一見的颱風,把他的屋檐掀翻了,鄉親們都說這是惡有惡報的結果,他聽了很為自己感到委屈。有一位上門托缽的僧人告訴他:塞翁失馬,焉知非福。行善要注意受施者的感受。
  他想了許久,並聽了許多類似不食嗟來食的故事後,決定捐錢給慈善機構,讓他們找一處適當的場所蓋一棟房子,專門收容窮苦的人,還供應食物及衣物;過了許久才讓人知道那是他所捐贈的;這麼一來很快就挽回了鄉親們對他的觀感。
  我們試想他為什麼能使人對他的印象有如此的轉變呢?這要用我們閩南語中的兩句諺語來解釋,就能一目瞭然了;突然發財的鄉下人想把自己的快樂分享給鄉親們,如果是基於炫耀或博得行善的美名,那叫做“摜籃假燒金”;而如果是順便行善,那叫做“摸蛤仔兼洗褲”。而捐錢給專業的慈善機關,並以行善不欲人知的態度,做對鄉親們真正有益的事,那才真正的兼顧到受施者的感受,也才是他重受鄉親們尊敬的原因。
  今天在勞委會門口絕食抗議的勞工,為的是多年前僱主關廠由勞委會代墊遣散費的追償所引發的事件;姑不論當年是否有法律保障關廠勞工的權益,政府出面解決也有對此未善盡責任的狀況作出補救的意味,而今無法向僱主求償卻轉向受害的勞工,這就是政府沒有顧及受施者的感受,無怪乎人民有所抱怨了。

2013年5月6日 星期一

砝碼



  多年以來在某軍營外的製麵廠都與軍營有生意上的往來,為了雙方免在金錢上糾葛,早年就訂下了軍營以同樣重量麵粉換製麵廠麵條的規矩;日子久了,製麵廠換少東家掌櫃,軍營裡的採買也換了個愣頭愣腦的年輕士官,少東家以為有機可乘,就以軍營送來的麵粉斤兩不足作為藉口向法院控告。
  經法院初步檢驗確有斤兩不足的問題,於是法官傳訊士官問道:你們軍營裡難道連秤都沒有嗎?
  士官說:一般稱重量的秤及天平秤都具備。
  法官又問:你們每次要繳製麵廠的麵粉都是用什麼秤稱的?
  士官說:這種以物易物的交易,我們都用天平秤稱。
  法官叫士官將砝碼拿來測驗一下是否準確,結果砝碼早已鏽得失去了原來的重量,氣得法官跺腳說:原來你們拿這些不準確的砝碼稱重,怪不得給人家的麵粉斤兩不足。製麵廠少東家在旁聽了竊笑,士官卻丈二金剛摸不著頭腦似的愣在一旁,法官正要裁決時,士官卻突然問法官道:稱重為什麼要用砝碼呢?法官瞪他一眼道:不用砝碼怎麼稱重?
  士官說:不是他一斤麵條換我們一斤麵粉嗎?我拿他的麵條放在秤的一頭,再拿我們的麵粉放在另一頭,秤平了不就行了嗎?這跟砝碼有什麼關係。
  這樣簡單的道理通常在人類社會裡變得極端複雜,可能這種人為的砝碼還不只一種,搞得一般老百姓暈頭轉向;像最近發生在屏東墾丁國家公園內違法的旅館事件一樣,業者違法經營可以拖延十四個年頭,簡單需要環評申請的規定竟在三個單位間互踢皮球,現在曝了光,竟又牽拖出藍綠的問題,真讓人無法忍受!