二二八的心理成因

滿清剛入關時許多漢人都無法接受異族統治而暴亂四起，直至滿清末年，反清復明的意識仍在漢人社會裡流傳，那已是290年後的事了。清初的漢人反清因為他們是明的遺民；清末的漢人反清，那是什麼原因呢？因為清政府把國家搞得民不聊生；所以清初的那些漢人除了反清以外也不滿明政府的統治，與民國初年的老百姓一樣恨清也不同情民國政府。
  生長在跨朝代的人其實心理上是矛盾的，他們在舊朝廷統治下民不聊生，新朝廷對他們步步為營讓他們就像棄民一樣，所以這個時代的人命運是悲慘的，性格是叛逆的；社會上如果有一群這樣的人是極不穩定的。可悲的是65年前的台灣有兩批這樣的人同時生活在這個島上，所以不可避免的衝突與矛盾在一瞬間爆發開來，今天以承平時代的想法去揣測那時人民與政府的處境，也許都無法感同身受。
   最近台灣出版了一片《KANO》，有現在的台灣人看過，有現在的日本人看過，還有一種人是過去是日本人而現在是台灣人的人看過，都覺得劇情很感人，但只有曾作過日本人的台灣人比大家的感覺更深一層，因為感同身受。但這些人是不適合以他們的經驗來教育後來人的，因為他們的經驗是一種錯上加錯的經驗，過分自悲與自大的性格讓許多事都走上極端。李登輝如此，李遠哲如此，柯承發﹝柯文哲父親﹞亦是如此，他們都以過去的經驗影響著下一世代的人，所以永遠走不出悲情。