宅以人名

趙國聘請了一位外籍顧問腹擊，這個人在邯鄲都城廣佔良田興造巨室，有人將此事向趙國國君稟報，趙王召腹擊來問，腹擊卻說：我只是寄居趙國的一個臣子，如果官舍過小眷屬少是否會取得君王的信賴呢？而百姓也會質疑我在國家有難時抽身而走，不為趙國賣命；所以我建豪宅置田畝是要取信於民。
這個故事正好在台灣上演著同樣的劇情；例如參選台中市長的林佳龍就被質疑不在台中置產，郭台銘不在台中投資；但也有反例，例如頂新大肆回台炒作房地產。其實故事中腹擊取信於民的理由在當時的社會環境下似乎是正確的，換作今日就未必如此，而取信於民的方式也有很多未必就要以豪宅土地來印證，例如孫運璿先生曾擔任過行政院長職，他名下就沒有房地產，一輩子都住國家的宿舍，不置產並不代表他的忠誠度有問題，後來他所住過的宿舍最近才被改建為紀念館，許多去參觀的人都沐浴在孫先生的春風裡，久久不能釋懷；這真是宅以人名的典範，何必住帝寶人以宅名呢？