操弄族群的背後原因

  蔡英文在其宣傳影片中說“我是台灣人”，這句話其實沒有什麼不對，但她刻意的說：「作台灣人很難」，「要讓馬總統說“自己是台灣人”好像很困難」。這些話就隱含了挑起族群對立意識的惡意，應受譴責。台灣的意思如果與北京、上海一樣只是地方名，那說自己是台灣人與說自己是香港人或上海人有什麼值得挑剔的呢？顯然蔡主席說的台灣人指的是台灣國的人，並不是地方名而是國名了，那就引起了統獨意識的爭辯，這種隱喻似乎對蔡主席而言是委屈的，竟然要選總統了，還不能把自己的思想表達徹底，請蔡主席大聲說出自己所嚮往的就是台灣獨立建國，但不要遮遮掩掩的罵對手不贊成台灣獨立建國。
  綠營人士到選舉時操弄族群是司空見慣的事了，他們是否仔細盤算過這種操弄的結果使自己獲利多少，曾經有人在綠營敗選檢討會中發言：“若不是操弄族群將輸得更慘。”但事實是否如此呢？一般而言台灣在藍綠的分布上，北藍南綠是基本共識，都會區又比鄉村地區藍，基層勞工又比中產階級綠，年紀較輕與較長者也比較支持民進黨，諸多這些因素實際都與族群無關。若依族群分析，佔總人口數85%的福佬族群應是民進黨操弄族群議題最想影響的一部分人，但歷次操弄的結果，仍不能掌握50%以上的優勢，也顯見操弄族群沒有實質的助益。且民進黨會作如此操弄都是面對對手是外省族群時，結果都不理想，反倒是在對手同是本省籍，不操弄族群，所獲致的結果較優。但問題是為什麼還要操弄？就是提不出吸引選民的政見，缺乏信心所致。