犯槐

     齊景公喜歡一棵長得茂盛的槐樹，便派人看守，且懸一牌子，上寫：犯槐者刑，傷槐者死。一個叫衍的人一天喝醉了酒，靠在樹枝上，結果把樹枝弄斷了。景公知道後大怒，派人將衍緝拿到案，準備判以死罪。
    衍的女兒婧去投靠晏嬰，對嬰說：妾父衍那天去祭祀，吃了酒，結果觸犯了主公所愛的槐樹，雖罪當死。但妾也知道作為一個明君，不可任意對公務員減薪或對老百姓加重刑罰，；且不報私怨以害公法。凡事以人民為重。當初宋景公因旱祈雨，巫師竟建議用人作犧牲品，景公說：我所以祈雨是為了百姓，如果只有用人作犧牲品可求得雨，那麼就用我作犧牲品吧！話未說完，天空就降下傾盆大雨，這是因為景公順天慈民感動了上天。而今我們主公竟為了一棵槐樹而要加罪於民，此恐怕有害主公的名聲吧！於是晏嬰入朝去見景公，請他廢除傷槐的法令。
    這就是不符合比例原則的一種立法，最終將為人民所唾棄。最近台中哈拉夜店失火，造成多人死傷的意外，台中市政府接受監察院調查，依行政過失彈劾三名局處級幹部。而最近法院判決，未將地檢署所移送的六名公務員量刑，民進黨就利用媒體攻訐政府及司法機關，顯然其目的是要醜化台中市政府及司法體制，而不是針對政府單位管理上的疏失進行理性探討。也是不符比例原則的另一寫照。
    又大埔徵地案，地院已判決政府敗訴，不具拆屋的必要性，現由內政部考量是否上訴；如果援引上例政府應該就此終結訴訟，恰商賠屋還地的事宜；然而此例一開是否就此影響公共建設徵地的問題呢？其實政府行政要審時度勢與時俱進，不能再用強制低價的方式取得土地，更遑論私下圖利財團了。