實

   “君子行不貴茍難，說不貴茍察，名不貴茍傳，唯其當之為貴。”其實就是這次大選決勝的關鍵；政治人物“平實”的作風雖不能立即得到人民“驚為天人”似的崇拜，卻能一步一腳印的逐步獲得認同；馬英九2008年在民進黨貪腐與政局紊亂的情況下，獲得人民超高的支持贏得政權，顯示出當時人民的望治心切，希望馬英九能力挽狂瀾的一夕改變，但卻未如預期；但在朝野都對馬失望時，執政成績卻從米酒降價到免簽一一浮現，雖仍有不滿，但相較於蔡英文的政見中所出現的矛盾﹝減債與增加社福及地方建設﹞與不一致﹝反對九二共識與贊同ECFA﹞，人民還是以些微差距讓馬連任，這就顯示了人民對“平實”的信賴；也是“行不貴茍難”的品格要求。
    同樣地候選人在面對外界質疑時，馬與蔡的作風也大不相同，馬英九是站到媒體前來說明，並一一回答記者的詢問；而蔡英文則是遮遮掩掩。這就是“說不貴茍察”的真實懇切與虛無飄邈的差別，最後人民選擇了“誠實”。
    在馬英九與蔡英文的過往從政經驗來看，馬在法務部長任內起訴各地議會議長賄選案，在政務委員任內因白曉燕案以“不知為何而戰”辭職，在台北市長任內推動垃圾分類運動；蔡英文則在李登輝時代擔任國安會研究員為李擬定“兩國論”，在扁政府時代出任不分區立委、陸委會主委、行政院副院長職，也是扁政府重要的兩岸政策智囊，但其意識形態完全左右了政策的方向，使兩岸陷入空前的緊張狀態；所以一個人過往的執政經歷影響了人民對他們的印象，“名不貴茍傳”，最後人民在“務實”的項下圈選了他們的意向。