策略─誘之以利

“囚徒困境”的理論常作為辦案人員拿來審訊嫌犯的手段；原因即是兩個共同犯罪的人會因彼此被隔離審訊而對另一伙伴產生懷疑，加上辦案人員誘之以利，就會使他們互相背叛，而透露案情，最終使案情大白，罪犯得到應得的懲罰。
  使嫌犯相互產生懷疑並有被出賣的感覺是這個理論最重要的組成部分；“懷疑”是對真實情況的不了解，“被出賣”則是以己之心揣度他人的結果。因此凡是這兩種因素所構成的事件就有可能產生“囚徒困境”最後的結果─水落石出。
  最近我們社會上都在討論反核的議題，其中最困擾一般群眾的問題就是“核能到底安全與否？”站在反核立場的人一直在推銷的一種概念就是“核能是一顆不定時炸彈，隨時對我們的生命財產都造成威脅。”而擁核立場的人則認為“在現今一切能源都將枯竭之際，唯有核能還值得信賴。”這兩種論調都各有擁護者，而且在國內已爭執不下二三十年，造成核四至今仍擺盪在興建與否的問題上。
  該項議題會使人困擾的原因之一是對核能會造成危害程度的不明瞭，另一項原因則是看到像福島這樣可怕的核災，會聯想到我們自己的核電站有一天也會有如此可怕的後果，而坐立難安；這兩項因素正是“囚徒困境”中不可或缺的兩個因素，如果要成功化解，臨門一腳的功夫就是“誘之以利”，反核將造成發電成本的提高，以致電價上漲。所以反核者本來在不明究理群眾中以他國核災的恐懼威脅，使自己加分的策略卻因為“交付公投”的立即決斷及電價上的利誘而陷入舉棋不定的困境中，最後也將是導致公投無法過半的主要原因。
  公投的迫切使得本來模糊的核災真實情況逐步明朗，揣測的心態也可撥雲見日，加上電價的誘因，那些藉著模糊空間塑造核災恐懼而聚集的群眾也將更理性面對核能與核安的問題。