互為鄰壑

物價高低是一件很矛盾的事，像日本安倍晉三就主張日本的通膨率要維持2%以上，歐洲中央銀行理事主席特里謝也認為2%的通膨率是其低利率政策的轉捩點；過去我們總認為央行是以穩定物價為職志的，沒想到它也負責挽救失業率及經濟成長率；像美國聯准會狂印鈔救市，到目前為止雖不見經濟繼續滑落，卻也不見企業加薪及增聘，是否真的已將墜落的趨勢煞住或將引發更大的危機，不得而知，但有一點可確認的是：一旦停止寬鬆政策會引發大筆資金自新興國家撤退，而新興國家經濟正是帶動全球經濟的引擎，如果息火，情況堪慮。
新興國家物價早就隨過剩資金的吹捧已經影響了人民的生計，許多大師級的經濟學家也都認為新興國家的房地產已經泡沫化，而一旦泡沫破滅就不可收拾，動搖國本在所難免，因此物價是現在新興國家政府急欲控制的一項指標。
這就形成了一種矛盾，在已發展國家為了挽救通縮不得不實施寬鬆貨幣的政策，在發展中國家卻為了控制物價而不得不實施緊縮的貨幣政策；恰好已開發國家貨幣有國際流通的儲備功能，開發中國家除了貿易順差外仍有各種吸引外資投資的政策，這形成了周瑜打黃蓋一個願打一個願挨的情形，所以已開發國家印出來的鈔票不能留在國內刺激消費與投資，開發中國家又無法嚴控過度投資及飆漲的物價，兩者都不能改善情況，只會惡化問題而已。