抵制

    夫椒一役越國被吳國徹底擊敗，越王勾踐只好忍辱負重的臣服於吳，但復仇的決心異常堅定，等買通伯嚭說服夫差後返國，立下“十年生聚”的計畫，臥薪嘗膽，勵精圖治，準備一雪敗亡之恥。
    在此其中，有一年越國穀物歉收，這本是一件對正在恢復中的越國雪上加霜的情況；但文種卻想出一條連環計來，首先他建議勾踐去向吳國借糧，一來可解國內缺糧之急，二來可空虛吳國的儲糧；果然勾踐以重金賄賂伯嚭說服夫差，使吳國同意借糧，但吳國也要求越國於次年還糧；到了第二年，文種叫人精挑所收的穀物，必要粒粒肥碩，然後蒸熟了還給吳國，夫差見越國的粟很是飽滿肥大，就把粟當作種籽發給農民種植，結果蒸熟的粟已不能發芽，所以次年輪到吳國發生了穀物歉收的情況；這就是文種之計。
    歷史上以物資作為戰略工具的事件可說層出不窮，連中東的阿拉伯國家為了抵制以色列發動過不只一次的石油危機，甚至最近伊朗也以石油作武器威脅西方國家。台灣也曾在80年代為了平衡貿易赤字的問題向日本製產品實施禁止輸入的措施。這些都是以貨物作為戰略工具的例子，是否發揮成效則見人見智，例如美國對當初實施種族隔離的南非，及中東國家伊拉克、利比亞、伊朗等都實施過經濟禁運，但短期可能發揮壓制效果，至於長期實施後甚至影響全球的經濟。
    以貨物為手段的抵制措施有兩種意義，一是癱瘓其經濟，二是鼓動民族情緒；近來台灣大選落幕，落敗的民進黨部分人士竟為了報復在選前出面力挺國民黨的王雪紅，發動拒買HTC產品的行動；首先HTC的智慧型手機是行銷全球的產品，台灣雖為其生產國，但所佔比例並不高，未能發揮癱瘓其經濟的目的；然而這種鼓動支持者發動拒買活動的背後意義就只剩下鼓動情緒了；民主政治中的選舉活動，竟要如此劍拔弩張，事後清算，那便失去了民主真正的意義。
    再一次回想文種之計，倒不是文種鼓動了什麼民族情緒，而是以一種智慧之舉誘惑敵人入鷇，使其受制；而今民進黨人的作法卻是授人雞腸鳥肚之譏，若想以此激起其支持者的響應，未免低估選民的智慧。