原則不因人而異

    魯陽文君有一次跟墨子聊天，說：楚國南面有一個國家叫“橋”，這個國家有一項殘忍而奇怪的風俗，凡家裡長子出生，要殺死吃掉，這叫“宜弟”；如果味美還要獻給國君，國君喜歡還會獎賞他父親。墨子說：別奇怪有這種風俗，咱中國也是如此，像父親打仗戰死了，就把獎賞給他的兒子，這與吃兒子獎賞父親有什麼差別？
    墨子顯然對戰爭的不理性與殘忍看作與夷人吃兒子的風俗無異，所以他是徹底反對戰爭愛好和平的人。
    堅持一種信念就要貫徹到底，絕不可因人而異；最近國民黨政院秘書長林益世涉及為人關說拿回扣的事，並在記者會上說是“選民服務”，這句話聽起來似曾相識；原來陳水扁當年指示國科會收購台泥龍潭土地後又接受董事長辜成允四億仲介費，事後辯稱是“選民服務”，仲介費成了“政治獻金”，如出一轍。馬政府如果強調清廉，那麼就不該有雙重標準。對林益世先前記者會的否認到後來說選民服務的轉變，給予撤職處分，並移付特偵組偵辦；其中沒有可轉寰的空間。