2013年5月23日 星期四

《不公平的代價》讀後感


  諾貝爾經濟學獎得主史迪格里茲在其《不公平的代價》﹝Price Of Inequality﹞書中痛批現在政府縱容貧富差距擴大,甚至以減免資本利得及各式出租特權的方式籠絡資本家;其中提出幾點特別的觀點可供國人參考:
  1.下滲式經濟學:不能帶來更多的成長,卻使大部分的中產階級原地踏步;政府及社會會有一種荒謬的想法是:先讓部分人富起來就可再創造更多的富人,其實事實剛好相反。例如台灣前些年降低營所稅,資本家獲利後未增加就業機會也未提高員工薪資,僅中飽了資本家的私囊。
  2.資本家永遠是以運用政治力量獨享特權而獲利,譬如民營電廠,金融機構,生技醫療等,光從經營面普通人是無法理解其獲利模式的,他們利用偷渡法令來與政客合謀攫取國家資源。例如ETC表面虧損,卻佔據獨佔市場,逼迫政府讓利。
  3.國家的稅少費多,就証明了這個國家處處為富人打算忽視老百姓;譬如健保,大家都以薪資為繳費依據,沒有薪資的富人照樣享有廉價的健保是否公平?
  4.資本家以攪亂政治的方式模糊焦點,所以他們樂見政治是動盪的,別以為他們喜見安和樂利;反核及兩伊戰爭就是明顯的例子。
  5.民營化是資本家掠奪市場的藉口,尤其在水電交通等與民生有切身利害的領域。
  唯一可逆轉這種情勢的角色是政府,人民唯一可依賴政府的是教育與醫療,所以一旦政府也放棄了這些,那就是換政府的時候到了。

沒有留言:

張貼留言