2011年10月1日星期六

子曰:君子懷德,小人懷土;君子懷刑,小人懷惠。



    這句話有許多註解都未能將孔子的本意表達出來,甚至有牽強附會之處,故導正之。
    首先說這句話裡的君子與小人並不是坊間所說的有德與無德者,而是指執政者與人民。四小句中都有動詞“懷”,其意思是心中擁有,引申為所思所念。前兩小句與後兩小句是相關聯的,有“若─則”的連結性,所以前後兩小句中間應以分號連結。前兩小句中的德與土,後兩小句中的刑與惠,都有對稱性;而德與刑及土與惠也有因果性。這樣才能把這句話的原意作更清楚的解釋。
    孔子說:若執政者懷有仁德之心,人民懷有愛鄉土之心;則執政者就會慎重思考刑法的寬嚴程度,人民也才能感受執政者所施予的恩惠。
    許多四書註釋把前兩小句說成是居住環境的選擇,後兩句說成是行為的規範,分明兩句話卻湊在一起,豈不風馬牛不相及!
    最近民進黨副總統候選人蘇嘉全的屏東農舍豪宅被披露,引起許多人的非議,有人認為他違法把僅能興建十分之一農舍的農地全蓋成豪宅;也有人認為他身為屏東縣長、農委會主委,不僅不謹守分際,甚至有濫權違法的嫌疑。孔子這句話倒不適合批評他在道德上的缺失,但卻適合判別他不適任執政者的依據。

沒有留言:

張貼留言