2011年10月21日 星期五

有不虞之譽,有求全之毀。



    孟子說這句話的本意是指一個人行仁,要不計毀譽。譬如說向將溺斃的婦人伸出援手,雖有違男女授受不親的禮法,但本於救人的更高道德標準,是不該拘泥於禮的。
    在政治上亦然,執政者在面對兩難的政治議題時,首先要把人民的利益放在首位,把個人的利益放在最後面,這樣才能符合執政的基本道德要求。雖說是基本的道德要求,但至今只有少數的政治人物能作到。像民進黨副總統候選人蘇嘉全爆發的一連串與利益有關的醜聞,民進黨上至黨主席下至名嘴都為其掩飾,甚至回擊國民黨,這種行徑就是捨不得丟失選票的利益,但卻傷害了社會公義。
    尤其最近藍綠交鋒,在面對兩岸問題時,民進黨蔡英文主席就不顧自己開明的形象,一味的以激進的言論批評對手,來討好其基本教義派,這就是私利勝過了公義。其基本教義派在面對扁家收受政治獻金時,要求沈富雄在選前公然撒謊,其理由也是“有比誠實更高的道德標準”,把一黨政治理念實現的利益凌駕全民視破政客的正義。結果是縱容陳水扁更加肆無忌憚的搜括政治獻金,甚至匿藏海外,而使民進黨丟掉了最寶貴的執政權。

沒有留言:

張貼留言