反省

    司馬懿是個博學多聞又有軍事才略的人，受到曹操的重用，兩度阻擋諸葛亮率兵北伐；在樊城之役中，曹軍大敗，曹操一度想自許昌遷都，卻都由他來勸阻，並預測孫權會襲擊關羽奪取荊州，後來果然應驗。他主張的屯田制也是成功與蜀漢、東吳對立的依靠；興修水利，富裕關中，也是支撐曹魏經濟基礎的重大建設。所以從各方面來看，司馬懿都是一個成功的政治家及軍事家。但其仕途也不是一帆風順的，他的手下王昶及陳泰都打過敗仗，可是他都一肩挑起所有的指責及過失，並不找借口推卸責任，所以雖然敗戰卻贏得人民更多的支持。
    但是楚共王卻是一個把楚國由極盛轉為衰弱的國君；他是春秋五霸之一楚莊王的兒子，繼承王位後，信任令尹子重等一班權臣，引發內亂；並與晉爭奪中原霸權，鄢陵一 役兵敗，把霸主地位拱手讓給了晉悼公；而後雖不斷向中原挑戰，都居於劣勢；終於在執政三十一年後積鬱成疾，臨死前，自認無德，並喪師於鄢陵，所以讓臣子在他死後，將其諡號以“靈”或“厲”命之，可是當時的令尹子囊認為他有自責的精神，並征服南海，所以請諸臣以“共”字作為其諡號，因此我們現在才叫他楚共王。
    司馬懿與楚共王是兩個不同時代，也有著不同命運的人；卻有著一樣勇於面對失敗的勇氣，還是受到後世的肯定。人生在世怎可能沒有過錯，每個人都應對自己負責，坦承錯誤，才能走更遠的路；而一個政黨及政治人物更應要有反省的能力，因為他們所作所為關係到千千萬萬的老百姓及一個乃至數個世代人的命運。這也就是馬英九要代表國民黨對二二八及白色恐怖向台灣人民一再道歉的理由；但民進黨執政期間的貪腐及鎖國亂政為什麼沒有人站出來向人民道歉呢？每問到這個問題，他們的一致回答是民進黨下野了，對以前的一切已付出了代價。而現在捲土重來的民進黨不只不慚愧，甚至一有人質疑他們，他們就會像蔡英文在辯論會上講的“現在站在你面前的是蔡英文”；確實是那個在幕後主導兩國論，仍高唱沒有九二共識的蔡英文。