用非其有，如己有者

《淮南子》裡有這樣一段陳述：巧匠能建築巍峨的宮室，靠的是畫圓的規及畫方的矩，等完成了宮室，誰還記得規、矩呢？且大家都稱這是某君某王的宮室，誰還記得當初是誰建築的呢？
    孫子也說：人君要想射得準，就一定要聘后羿；若要駕車到遠的地方，就一定要聘王良；如果要值治理好天下，就要聘用聰明的臣子；他們用簡單的智慧及省力的方法，就能成就偉大的功名。所謂“用非其有，如己有者”就是此意。
    《呂氏春秋》裡說：“用非其有，如己有者。”是指周武王當初伐紂時，對原來殷商的臣民說：我把紂王倉庫裡的財物分給大家，把紂王所掌握的土地分給大家耕種，讓紂王的臣子為大家服務。說完這三句話，武王就擁有了天下；他把自己沒有的財物、土地、臣子分給人民，就像自己擁有的一樣，是多麼有智慧的一件事呀。
    但有的執政者卻不知其中道理，凡事親力親為，不任賢，使賢士對執政者嫌惡；不但功名未立，國家甚至還要受傷害。
    在宇昌案中，行政院副院長、經建會主委、中科院副院長都來參與此案，甚至蔡英文在卸任副院長職務後，還不避嫌的擔任負責人，結果未如國人期待的引進該產業在台生產研發，僅止於為該公司籌資；姑不論其中有何弊端，這種公親變事主的作法豈是明智之舉。古書上“用非其有，如己有者”是教你去為國家向外尋得技術及人才用以發展台灣的生技，但你卻向內把國發基金當作是自己手中的工具，為少部分人謀利；真“差之毫釐，失之千里”。