周武王打敗了殷之後，對於其士民，不知如何處置，於是先召太公來問，召公說：我們既與殷戰，對他們充滿了仇恨，不如把他們都殺了，一個不留，怎麼樣？武王說：不可以。於是又召見召公，召公說：有罪的都殺掉，無罪的開釋。武王聽了，還是不滿意，於是再召周公來問，周公說：讓他們都回自己的故鄉去安居吧，仍讓他們耕種自己的田，使一切都跟原來一樣，他們之中有仁德的，大王就去親近他們，如果老百姓犯了過失，大王應把他們視為自己的子民一樣，歸罪自己。武王聽了，感動的說：如此之氣度始可平定天下呀！
這則武王克商的典故告訴後來政權更替者面對曾經站在自己對立面的士民應具備的寬容態度；而如今已是民主時代，政權輪替更是司空見慣，在選戰中與己有不同立場的選民在選後都應以包容的態度相互諒解，避免社會進一步的撕裂而無法彌補；執政者要更謙卑的聆聽在野的聲音，理性溝通；而在野的政黨也要公開檢討敗選的原因，呼籲支持者以團結為重；雙方都要避免選戰時的激烈言行。
但我們看到的是民進黨選後檢討的第一條就是指責國民黨以行政資源綁樁，通篇不是責怪國民黨就是中共助選，企業家力挺，支持者的投票率低，連美國都站出來表態支持國民黨；最不該檢討的是兩岸政策及蔡主席本人。為了鞏固609萬選民，要在國會嚴厲監督，並針對個案率領群眾上街抗議。
如果你曾是一月十四日大雨中為敗選落淚的選民，要考慮是否在四年後仍揮淚接受敗選的結果；因為四年後會是一樣責怪國民黨的聲音，一樣怪東怪西就是自己沒錯的檢討報告。
沒有留言:
張貼留言