2012年3月2日 星期五

圖謀



    陳軫是戰國末年出了名的縱橫家,尤其善於口才,他被張儀誣陷心向楚國,而向秦惠王的一段告白及比喻,很是經典;作為齊國使者向楚國大將昭陽遊說退兵的一段“畫蛇添足”的比擬也膾炙人口。
    但陳軫畢竟是一個遊走各國的說客,講求的是現實利益,不顧義理曲直。譬如張儀以商於六百里地騙楚懷王與齊絕交,事後他向楚懷王諫言:“張儀勢必不履行承諾,商於之地必不可得,而齊、秦兩國將合盟,楚國將北與齊絕交,又西生秦患”。這些預言後來都實現,可見他對時局有相當的認識;但他的對策是:不如私下與齊仍維持合作關係,表面上絕交,然後派人跟張儀去秦國,若真能取得商於之地,再與齊國絕交不遲。陳軫的目的完全放在土地的利益上,並不深究與齊國的合作關係是抵抗秦國的重要力量。甚至等到秦國負約,懷王想起兵伐秦時,陳軫還說:“與其伐秦,不如割一塊地給秦國,與他共同伐齊,使我國喪失於秦的土地能再向齊國討回”。這種論調,簡直荒謬不義到了極點。對於秦國這樣處處欺騙楚國的國家,楚國還要以土地向他賄賂,而與楚國結盟的齊國,卻要與之絕交,甚至合謀掠奪其土地,這是多麼不合情理的事呀!
    像陳軫這樣有口舌之利卻完全不顧義理人情的政客是任何時代或任何國家及人民要能認清並加以撻伐的;最近美牛議題引起國人的注目,由各項新聞報導得知,美方促使各國開放美牛進口的立場始終不變,甚至以貿易壁壘作手段,所以無論政黨如何輪替,總是要面對此問題,以美牛所佔貿易總額的比例如此細小,卻要國人犧牲如此之鉅,實不符比例原則;美牛進口所含瘦肉精問題本該由食品衛生單位作好檢驗與管理的工作,使國人能自由選擇是否食用,而不是將無法作好的管理工作上綱到貿易壁壘,以致影響全民生計。所以美牛開放與否絕不是簡單的衛生健康問題,而是政治鬥爭的工具,國人一定要認清這個事實,才不會捲入惡鬥的風暴中。

沒有留言:

張貼留言