無聊之至

    最近有一個無聊的話題，說的是明年端午節民間版萬年曆的推算與氣象局根據美國天文台的推算差了一天，民間萬年曆推算是國曆的6月14日，而氣象局推算的是6月13日；但依據氣象局的說法是太陽與月亮經緯度相同的一天才應該是農曆的5月初一，由此推算在6月8日這一天太陽與月亮的經緯度相同，因此是農曆的5月初一，端午節是農曆5月初5，所以兩者有一天的誤差；這是有科學根據的說法，而民間萬年曆是推估，無法計算每天四分鐘的誤差，所以時間久了就有如此錯誤的情形。
    既然一者是有科學作根據的，另一者本身就存在誤差，那只能相信氣象局的說法了；但就是有好事者是不善罷甘休的，說因此依農民曆推算的各種吉凶就不知要以何為準了，這種庸人自擾的說法真是窮極無聊透了；試想判別吉凶不就是希望它能準確的預測未來嗎？當然應選擇正確的依據來推估，何來不知以何為準的說法呢？
    如果大家認同這樣的邏輯，最近的另一個無聊話題就是國是會議了；因為政府財政的問題使各項退休基金都出現破產危機，解決問題的方法連小學生都知道要“多繳少領”，而在野黨拼命說只有以國是會議的方式才可以凝聚共識，化解朝野對立；共識不就是“多繳少領”嗎？朝野對立不就是明擺著說如果不讓他們參與或不依其意思的方案就要對立嗎？而當被追問是否不召開國是會議就反對，其說詞又成了要納入社會更多元的意見，避免政府閉門造車，這就顯然是一種作秀的心態，無益於問題的解決了；老百姓要的是解決問題不是召開國是會議與否，這就是此話題無聊之至的原因。