2013年8月5日 星期一

我們國家


    一個跨河兩岸的村子選村長,競選連任的村長主張將上級政府要修的馬路放在左岸,競爭者則反對,他們的理由其實一致,就是別把路修在自己支持者的土地上,因為那會把自家完整的土地給切得四分五裂,不但影響耕種,聽說會帶來厄運。結果主張修在左岸的老村長只以些微差距連任成功,路修在了左岸。
    過了些年,左岸繁榮起來,那裡的村民不再耕種,他們經營起餐館旅店接待來往的遊客,發起了觀光財,而老村長也任期屆滿,他不敢再住在右岸,怕那裡的人責備他當初的主張,因此搬到左岸來;後來發現當初與他角逐的那位候選人也不敢再住在左岸,搬到了右岸去。
   這時上級政府又有了一項建設─電廠,發交村民大會決議興建的廠址,大會上又出現兩派意見,恰好也是兩位想角逐村長職位的候選人各執一詞,甲認為電廠是污染源所以堅拒興建在左岸,乙與他意見一致,不過他代表右岸村民堅拒將廠址設在右岸,選舉結果甲贏得村長職,所以電廠建到了右岸去;沒想到電廠高聳的煙囪將污濁的空氣反飄向左岸去,而且電廠為了彌補右岸村民的損失,給予免費的優待,這一下情勢忽然間發生了逆轉,右岸晚上燈火通明,許多工廠也跟著到那去投資,增加了村民的就業機會,他們也不再耕種了。新任村長見狀不知如何向其支持者交代,趁夜裡舉家搬往右岸。
   好不容易熬到了村長換屆,又來了新花樣,這次是在兩岸的江上建一座橋,方便兩岸居民的往來;可是村民大會照樣鬧得不可開交,代表左岸的候選人卻一反常態的不主張興建,理由是這橋會讓富有的右岸村民大舉侵入左岸來,炒作他們的地皮,使左岸村民連最後的立足之地都喪失;代表右岸的候選人竟不約而同的也反對該橋的興建,理由是這方便了左岸百姓跑到右岸來工作,會使本地的工人失業,所以吵嚷了半天,兩岸村民的反對理由雖不同,而意見卻一致,就是放棄興建溝通兩岸的橋樑。
   又過了幾年,在左岸的那條路已沒有車輛通行,觀光人潮不再,逐漸沒落;右岸的電廠因無法獲得需要的燃煤也棄置不用,那裡晚上變得漆黑一片,工廠也都搬走,那裡的人回到田裡去了。當初在村民大會上反對建橋的兩位候選人輪流幹著他們的村長,且私下裡竊笑說:搞什麼建設,越搞越亂不是?

沒有留言:

張貼留言