看不懂的經濟政策

  很少人在這個時候願意談雷根經濟學，因為現在所實施的寬鬆貨幣政策正與雷根經濟學背道而馳；雷根經濟學的主要四大支柱是：減少政府開支、降所得稅及資本利得稅、減少政府對經濟的調控、緊縮的貨幣政策，目的就是要打擊通膨，因為當時的油價自1979年的15美元漲到1981年的31美元，整整漲了一倍多。
  但比較今日，油價自2007年1月的50美元漲到2008年6月的147美元，漲幅更高達兩倍，甚至因為美國房地產價格短時間內暴漲3倍而導致泡沫，使金融機構倒閉引發金融海嘯；如此高的通膨，但美國一反過去經驗地實施貨幣寬鬆政策，難道就只是執政的黨派不同而有如此南轅北轍的思考嗎？
  或許大家會以為雷根當年的政策是失敗的，所以現在的政府不予採行，其實正相反，為了終結通貨膨脹而緊縮貨幣的供應，使美國經濟在1981年7月開始急劇的衰退，並在1982年11月降到谷底，衰退幾乎打破了大蕭條以來的紀錄。然而，美國經濟在歷經1981年－1982年的衰退後，於1983年開始了戲劇性的茁壯復甦，這波經濟成長還繼續維持了好幾年，直到雷根任期結束前都還未停止，成為美國史上為期最久的經濟擴張，原本高漲的失業率於1984年中旬已經降回了1981年早期的數字，並且在接下來幾年裡也持續下降。
  主張減稅的政策也製造了許多就業機會，反而使聯邦政府的稅收增加，由初期的5170億大幅增加至超過1兆美元。
  雷根也縮減社會福利支出，不像現在的歐巴馬政府堅持的健保制度，最吊詭的是他當年指派的是後來主張擴張貨幣政策的葛林斯班來擬定減支計畫。
  如此相違背的政策一定導致不同的結果，這是我們一般人的推測，卻與事實大相逕庭；雷根的經濟政策擴大了貧富差距，因為減稅尤其是減少資本利得稅讓富人更有錢；如果現在的政府是基於此而不實施雷根經濟學，身為平民百姓的我們無論如何也要力挺政府顧全公義的政策，但事實卻是讓貧富差距更形拉大，而且企業囤積大量現金不投資不增加僱工不加薪，人民還在貧困線上望著財團嗷嗷待哺。
  所以大家還要對什麼樣的政府懷抱信心呢？其實他們都是一丘之貉，管你左傾右傾都是先餵飽他們的恩主資本家為目的，犧牲的都是平民百姓。