最近碰到許多農業問題，例如農產品生產過剩，政府是否應予收購的問題；不當對農地徵收的問題；及農村就業問題。
首先來看農產品的價格問題，農民未按實申報種植面積及農政官員不切實掌控某項農產品的生產數量，採取積極向國外推銷或消極補貼減量的作為，就是造成今日市場價格下跌；政客鼓譟農民，要脅政府出面收購的原因。
農地徵收的問題浮上檯面，猶如一個被掀開的潘朵拉盒子，會釀起很大的政治風暴。其實這就是近二十年來台灣政治運作的一種模式，地方政府徵收農地變更地目為工業用地或住宅商業用地，交給財團炒作獲利，財團則以政治獻金的方式回饋，彼此都在規避法律的限制，遊走於法律邊緣。所以分明沒有勝選可能的政客還要執意參選，就是藉選舉收取政治獻金。任何一個作過鄉鎮長以上的公職人員或縣議員，幾乎都沾過這種利益，可說是天下烏鴉一般黑。
如果禁止農地的不當徵收，斷了政客與財團的獲利來源，那就不只農民要上街頭了，所以真正的公義就是禁止農地的不當徵收。
農村就業問題根本是在野黨的炒作，像蔡主席說在地經濟，或發展適地產業等方案，都是把既有的農村工業化，簡單地說，就是搬一些工廠到農村去，那不算是真正的解決農村就業，因為農村已被她變成工業區了。要維持農村原來的風貌，可以適量的發展一些觀光，傳統農產品加工，或高科技的農業生產。也要忍受部分人口的外移，否則所有農村都長得跟台北東區一樣，那像話嗎？
沒有留言:
張貼留言