孟子的門生桃應提出一個兩難的問題問孟子：舜為天子，皋陶作了法官：而舜的瞎眼老爹瞽叟去犯下了不可原諒的殺人罪，那該怎麼辦呢？孟子說：皋陶還是會把他抓起來判刑。桃應問：難道舜就不會阻止嗎？孟子說：怎麼阻止呢？皋陶是依職責作對的事。桃應問：舜真的就眼睜睜的看自己老爸被正法嗎？孟子想了想說：舜會把自己天子的尊位都拋棄﹝像丟掉破鞋一樣﹞，然後揹著瞽叟跑到海濱，在那裡侍奉瞽叟一直至死，他是不會眷戀天子這個尊位的。
舜棄天子位如棄敝屣，連百姓的死活都不顧嗎？難道人子之孝要比替天行道的道德標準更高嗎？舜選擇皋陶作為審判的法官，表示他已在各項政府職能的工作上找到了適當的人來負責，所以天子一職只剩下尊崇及富貴而已，；然而對瞽叟盡孝則是為人子一輩子也不可推卸的天職，所以即便瞽叟犯了法，舜也會攜他往海濱過著與世隔絕，自我囚禁的生活，舜是一點也不會對天子這個職位有所眷戀的，只快樂的侍奉他的父親。
中國人常說忠孝不能兩全，但舜是一個道道地地忠孝兩全的人，盡忠未必妨礙盡孝。近日看早年宋楚瑜描述其父親宋達忠於職務的一段影片，甚至連自己女兒溺斃也不放下公事探視女兒，直等到下班後回到家，才撫慰已冰冷的女兒屍體。宋這樣的陳述感動了許多國人，也因此給予他選省長及選總統時的支持，總以為這樣公忠體國的將軍後人會效法先人─顧全大局。但從維基解密AIT台北辦事處主任楊甦棣的透露及這次的堅持參選，都看不出他真的是為國為民。所以違背父訓是不孝，捨民為己是不忠；如此不忠不孝豈可為人君？
沒有留言:
張貼留言