昏君任佞臣

    東周國的國君周文君自己就是一個奢侈淫穢的人，對於當時受到民眾歡迎的相國工師籍，總覺芒刺在背，甚至恐怕哪天工師籍將取而代之；於是與呂倉合起來整肅工師籍，等工師籍下了台，文君自然把相國一職交給呂倉；呂倉這個人喜歡用人刺探其政敵的隱私，加以運用後，滿足自己的私欲，行徑為大臣們所不恥。所以相國沒幹多久，就樹敵一片，每天上書彈劾呂倉的奏報及官員，多不勝數，惹得周文君大怒，想罷黜呂倉。
    可是有一位幫呂倉講話的官員對周文君說：國家頒布一項命令，總有贊成及反對的兩派人，這是極正常的！但臣子卻只能分忠奸，忠臣把誹謗都攬在自己身上，把贊美留給國君；奸臣卻把罪過都推給國君，自己享受贊美。譬如說宋子罕為了承擔宋君營造樓台的惡名，自動辭去相國一職，改任司空，讓百姓誤以為營造樓台是他的主意，宋君為民疏怨而罷免他的相職。又如管仲為了挽救齊桓公奢靡的惡名，自己在家裡修築三歸台，使自己吸引民眾的注意，以掩飾桓公的過錯。子罕及管仲都是能替國君承擔過錯及惡名的忠臣；但也有許多名望極高的臣子最後卻弒君，例如趙盾及崔抒；所以臣子的名望過高不是件好事。
    周文君一聽，想到工師籍在位時，舉國歡騰，而將其罷黜後，卻紛擾不斷；這豈不是工師籍的名望勝過了自己嗎？使民眾都抱怨自己罷黜了他；然而呂倉上台後，朝野都把箭頭指向他，那豈不是遮掩了自己的過錯，而承擔了眾人的指責嗎？於是下令不得再議論相國之事。
    像周文君這樣不思振作的國君，想的是如何減少人民對他的抱怨；但又不願意讓臣下搶走他的光環，所以只好任用一個與他臭味相投的人，讓他遮掩民眾的指責，使過不及己。這種掩耳盜鈴的心態其實不光出現在戰國時代，如今的政壇也有類似情形；像陳水扁執政期間，五度更換行政院長，有的任期僅只一年，使人民覺得民進黨執政不佳的原因是朝小野大，而他一再更換行政院長是勵精圖治，沒想到這些行政院長根本是他掩飾執政不力的藉口；為了安撫黨內派系，也為了不讓某個行政院長的光芒畢露，而減少了他個人的魅力，所以不時要站到媒體前來重砲轟擊對手或者秀一秀自己的威望，這不就是與周文君一樣的心態嗎？馬英九執政後也有官員是搶在媒體前曝光的，總以為這是幫馬，結果卻是害馬，這些官員不也是呂倉之流？