經濟恐怕不光是政府的事；如果只是政府的事，那世界上有哪一個國家的政府是希望把經濟搞壞的呢？而世界經濟卻總是起起伏伏，單一國家的經濟卻總是在世界經濟潮流中隨波逐流；有人反駁說現在的中國及印度、印尼都還有7至8%的經濟成長，而我們竟在保1%，那是基期的不同；所以GDP的成長率也只是作參考，真正的經濟成長應包括購買力、消費者信心、產業配置、就業、社會安全體系等多方面綜合判斷較有說服力。
那政府究竟能做什麼？政府有調節社會資源的能力，譬如說匯率、利率、稅率、費率，政策及公共建設，所以政府唯一的功能就是看清楚未來的方向然後把資源調節到最有利的地方去使用，如果期待政府能扭轉乾坤，那是癡人說夢，而誤導大家說我們的工資十餘年不漲是政府的錯或簽了ECFA使台灣經濟被掏空，這些都是政治語言，與真正敦促政府振興經濟是背道而馳的。
用經濟榮枯評定一個政府的好壞是否公平；如果你只看有數字的東西，還以遙控器的效率看結果的話，可能將大失所望；當然馬英九也不能免俗的說些政府萬能等的吹噓之詞；其實我的意思是政府並不能對經濟循環作些什麼，別看星港韓，他們的日子也不好過，星港都很小，只有服務業；韓國也只有三星這樣的企業還有成長，其他都苦哈哈，台灣若不是觀光及與觀光有關的投資在成長，可能早就是負數了；若馬政府不開放陸客現在不是更慘，全世界只剩台灣的觀光在成長，也可能是過去基期低；但一個國家總不能只靠一種產業獨撐大局，也不會有眾人皆爛我獨好的事，政府只是政客吹捧及咒罵的對象而已，你是政客嗎？
沒有留言:
張貼留言