2013年10月11日 星期五

現實哈哈鏡


  這幾天新聞上不斷有幾項訊息都具有一共同點,那就是我們朝野與一般人民都無法清楚辨識機關與個人的關係,譬如說王金平與馬英九在國慶典禮上親切互動,許多人認為他們事前因關說風暴鬧得很僵,而竟然在國慶典禮上相敬如賓,這是否意味著兩人心結已解了呢?其實這種報導就完全無視兩人所各自代表的機關,一者是立法院,一者是總統﹝總統是機關名﹞,兩者在國慶典禮上的互動是主客關係,所以不能以個人恩怨來混淆。
  有人認為這不是太不近人情了嗎?分明各有心結的兩人卻要擺出和顏悅色的態度不是太虛偽了嗎?這就是政治,它是現實也是摒除個人意志的一種群我關係;就像最近在APEC會議上對岸的國台辦主任張志軍與我陸委會主委王郁琦見面時,互以各自官銜相稱一樣,就是承認對方是實質政府的意義。
  最近民進黨死咬著特偵組監聽0972為首的立院總機,就是對國會監聽;如果真是如此,那就嚴重了,因為那是一個機關對另一機關的監聽行為,而不是一個司法機關對一犯罪嫌疑人的監聽,那就是以行政手段壓迫立法機關,在民主國家中這是不允許的。從法務部的調查報告中可知特偵組事先並不知那是立法院的總機,所以沒有監聽國會的故意。
  另一件事是民進黨在立法院杯葛行政院長江宜樺上台施政報告,理由是江宜樺在關說案中非議國會議長,所以應先道歉始能上台作施政報告。這就是民進黨故意以江本人的言行與對立法院院長王金平的非議升高成兩院的爭執,又是一件以個人間的矛盾上綱至機關與機關的衝突事件。
  而這些政黨間惡鬥的戲碼最近更升高為倒閣事件,真是歹戲拖篷;不過這應該就是機關與機關間實質的對立衝突了,倒閣案若通過就會面臨國會全面改選,以新民意決定閣揆的去留。
  但相反的也將是閣揆的信任投票,如果倒閣不成案也就是在立法院就遭否決,或改選後反對黨代表席次仍未過半,那就要接受閣揆的信任案,也意味著現在有爭議的服貿協議及核四公投或撤銷特偵組的提案等都要照行政院版本無異議通過;但民進黨卻不願將此可能結果告之大眾,難道他們真的願賭服輸嗎?還是倒閣不成照樣抗爭。由上述混淆體制與個人的烏賊戰術看來,顯然民進黨是不會善罷甘休的,玩弄體制與人民感情莫此為甚。

沒有留言:

張貼留言