一再奏效的謊言

  在十五世紀歐洲發生了一次物價革命，重災區在西班牙，竟在一世紀裡物價飆升了四倍，造成物價上升的原因是過度對外掠奪的結果；由於西班牙人高超的航海技術讓他們發現了新大陸，更由於他們強大的武力讓他們可向當地土著印地安人掠奪更多的黃金與白銀，而這些與貨幣等值的貴金屬大量輸入後，外來人口也跟著增加，反而只有當地生產的農產品產量不增，所以導致糧食價格的大幅上漲。
  但與此同時的其他歐洲國家物價上漲的幅度就較小，原因是移民北美洲的農民在當地生產的大量農產品回銷所導致的結果；農民移出的現象導致當地人口下降，糧食消耗也不如前，反而糧價是穩定的。
  物價上漲所引發的社會變動不可小覷，譬如說靠廣大土地致富的貴族就因為田租未能相對提高而逐漸喪失經濟實力，反而農民的收入是增加的，商人也因為經濟實力大增而社會地位跟著提升。這就是中產階級的產生，間接對歐洲民主政治的發展產生正面的影響。
  不過還有一些地處東歐的國家就更不如以往，貧者益貧，因為他們的土地本就貧瘠，氣候也寒冷，作物的收成在以往僅足糊口，如今大多數的農民移往西歐地區去填補那裡出走農民所遺留下來的空缺，本地就更缺令勞動力了，生產不足加上外來工業品的價格高昂，所以日子更不如前。
  但物價上漲在各國都有一共同現象，就是政府變得愈來愈窮，靠以往向農民抽稅的稅基流失，加上公共支出因物價上漲而捉襟見肘；雖是共同的現象但各國因應的方式卻不同，像英、法就讓議會的權力膨漲，因為政府要靠議會通過向人民抽稅及借貸的法案始能維持；而部分國家的政府卻反向更集權的方向前進，因為要以強硬的手段向人民徵稅；但也有政府是被迫放棄殖民地的，西班牙與葡萄牙就是很顯著的例子，因為日益強大的殖民地統治階級已威脅到本國的政治生態。
  所以一個國家在不同的發展階段都會碰到不同的問題，端視其政府及人民是如何因應了；例如上述的例子有部分國家就能將危機轉化為利基，而部分國家甚至將利基換來危機，其實都在一念之間。如今我們政壇的動盪有許多人歸咎於兩岸服貿協議的爭議，各位如能平心靜氣的思考就會發現反對者所提的理由簡直幼稚到極點，例如硬說該協議將開放大陸勞工來台搶我們勞工的飯碗，這種把戲在過去ECFA或開放旅遊，陸生來台等議題上就已不知上演過多少回，結果什麼也沒發生，然而這些謊言卻能一而再再而三的搬出來騙人，竟然還有效，所以我們人民是否已幼稚到不分是非了呢？