2011年6月26日 星期日

言論自由與政治栽贓



  齊威王手下有兩幫人馬,一幫以騶忌、公孫閱為主;另一幫是田忌與孫臏﹝孫臏當年就是由田忌將他從魏國營救出來的﹞。當魏國的龐涓得知孫臏裝瘋賣傻而偷偷離開魏國去了齊國後,就知道將後患無窮,於是透過人去賄賂騶忌的門下,請騶忌將孫臏驅逐出境。果然騶忌也看出孫臏的才能,恐因此失寵,於是心生一計:由公孫閱偽裝成田忌家人去市上找一算命先生卜卦,藉以誣田忌將謀反。算命先生既知其謀,不敢參與,公孫閱便誡其勿洩,然後由騶忌所掌握的司法人員介入調查,將田忌謀逆一罪坐實。威王果然對田忌及孫臏起疑,罷其軍職。一直等到威王死宣王立,才將兩人復位。
  這個故事說明了政治栽贓的可怕。最近陳水扁在獄中要為壹週刊寫專欄,其稿件被獄方退回,不准其對外發佈。引起了社會上對受刑人有無言論自由的討論,連馬英九也認為陳水扁應具有對外發表言論的自由。但陳水扁是曾經掌握政府公權力的總統,也獲取許多國家機密,所以一般人不會對他所發佈的事,產生疑問,如果他任意編造不實的言論,又無法加以查証,則其興風作浪之勢將不可小覷。所以我們主張對可負責﹝進行查証﹞的言論應加以保障,對不負責的言論,則不可為其散播才是。

沒有留言:

張貼留言