鍋的比喻

    韓非子主張減少建設，因為建設會使人民更增勞苦，而掌握權勢的臣子就因而更加作大；他們一旦從建設中嘗到了增加權勢的甜頭，就會反復的要求建設，而且愈來愈增加建設的項目，則擁有權勢者也就更加富裕了。以勞苦人民來富裕有權勢之人，讓有權勢的人找到膨脹自己的理由，當然不是天下長久的利益。減少建設使人民安定，而臣下也就失去了權勢集中的機會，則德行才能成為真正治理的依據。就像水是克制火的，但如果把水放在鍋裡，用火加熱，水反而會被蒸發掉，這難道是火反過來克制了水嗎？而是鍋子在其中發揮了它阻隔而逆勢的功能，如果臣子有了權勢，就如同水火之間隔了鍋子一般，逆轉就因此而發生了。人主藉以禁止奸邪的法治只能呆在鍋子裡等著被火蒸發，而失去了禁止奸邪的功能。
    韓非子這樣的說法似乎反對建設，而一旦國家的建設落後了，將造成百業不興，人民生活無法提升的窘境，這難道是有利於人民的嗎？所以現代國家莫不重視國家建設，振興實業以創造更多就業，使人民富足；其中不讓社會進步繁榮的利益被少數人壟斷，靠的就是平衡利益的法治，政府也就是以維護多數人的利益而存在的，如果反過來成為了財團利益的捍衛者，那就是韓非子所比喻的“鍋”，顛倒是非了。
    最近在立法院執政的國民黨籍立委竟然擋掉自家行政院所提證所稅版本，無疑地就是顛倒是非，變成了捍衛財團利益的“鍋”，而馬英九若不正視此問題，扭轉乾坤，將這些不肖立委加以懲處，如何面對期待改革的民眾呢？