內不量力，外恃諸侯

     秦國要向東發展，其門戶位置的韓國最具關鍵地位；韓國可阻秦軍出關並能切斷其遠征軍的補給，所以可遏止秦的擴張策略。韓宣惠王稱王後與趙國同盟，無形中使韓的力量倍增，這更影響了秦國的發展策略，所以秦發兵征韓，兩國在修魚一戰，韓敗北，秦軍準備繼續挺進宜陽﹝韓都﹞，把韓宣惠王嚇得不知如何是好，公仲侈建議以一城去向秦請和，並導引秦軍去向楚攻掠。

    韓、楚本有盟約，當楚國得到此消息，十分恐慌，陳軫對楚王說：秦早有圖楚之心，現在既得韓一城，又雙方聯兵攻打楚國，楚國是無法承受如此攻擊的。不如趁秦韓尚未聯兵，我們根據盟約派兵去援韓，並將此訊息通知韓王，讓他暫待我援軍，如此可增添秦、韓之間的矛盾，使聯軍破局。

    果然韓王得到楚王使者傳來的訊息後，因惜一城，就叫公仲侈取消與秦議和，公仲侈對韓王前後反覆不以為然，上奏說：秦攻韓的事情是真實發生的，而楚救韓仍是未知數；況且不與秦盟，以後是要吃大虧的。韓王不聽，秦兵進逼宜陽，而楚援軍卻不至。韓非子認為韓王沒有抵禦秦的能力，因惜一城而致誤信楚將來援，這是不自量力而外恃他人的結果，所付出國家因而衰亡的代價也是無法估量的。

    現今許多民進黨人及其支持者對國民黨與共產黨擱置爭議共創繁榮的作法，徹底反對，認為這是國民黨在出賣台灣，而主張與美日聯手抵制中共。但仔細觀察就不難發現，美、日政府及民間似乎已不如以往反中，甚至巴不得與中共建立“親密伙伴關係”，而我們卻為保障他們的利益背負防禦的責任，要自己掏腰包買武器，還要做他們第一線的炮灰，豈不是韓宣惠王的化身，內不量力，外恃諸侯，最後走向衰亡嗎？