2011年10月10日 星期一

政治遺產



    周文王侵佔紂王三處地,使紂王憎恨他;於是他又向紂王去獻上洛水以西的土地,並請求廢除炮烙之刑,得到人民的讚揚。孔子說文王以方圓千里之地去要求紂王廢除炮烙之刑是仁慈的;因而得民心也是智慧的。
    但實際上,文王等於把侵佔來的土地換作同等大小的土地再還給了紂王,而附帶廢除炮烙之刑的要求卻被拒絕,甚至使自己被關在羑里。孔子所讚揚文王的仁慈未實現,然而卻得到民心,但算是智慧嗎?折騰了一大圈還使自己身陷囹圄,知禍而不能避。不過這樣悲情的訴求似乎更得民心,使其子武王能順利伐紂。
    現代政治人物喜歡營造這樣的氛圍來提振自己的選情,不過為何都是貪瀆、賄選入獄?人民似乎也能給予同情,不只本人可支領這樣的同情,兒子老婆也能像繼承遺產一樣,但畢竟內外有別,兒子陳致中即使犯偽証罪,照樣參選,媳婦黃睿靜要等致中因他案入獄才可再披戰袍代夫代公出征。台灣政治好像就他們一家在玩

沒有留言:

張貼留言