善不可以偽來，惡不可以辭去。

    意思是：善是偽裝不來的，而惡也無法憑言語解釋就能卸除的。
    最近的宇昌案，經建會主委劉憶如在立院委員會中被要求將宇昌投資案解密，結果經行政院院長批示解密後，卻因為誤植了宇昌股東之一的台懋公司在2007年成立時的募股說明，使在野黨認為劉憶如有意誣指蔡在卸任前就已積極參與台懋的籌組，証實了自己圖利自己的事實；所以召開記者會並向法院申告。
    其實蔡英文即使在卸任後才參與台懋的籌組，但自己曾在國發基金召集人任內批准此案的記憶為何不能使其警戒到可能觸及旋轉門條款？而只是向行政院副秘書長陳美伶口頭洽詢；陳如果早知蔡曾批示該案，自然不會以國發基金的主管單位為經建會，所以蔡轉任宇昌不違反旋轉門條款的理由回應，且陳不是解釋旋轉門的主管單位，蔡的詢問只是諮詢性質，並不能作為脫卸責任的理由。
    我曾在“唯仁者，能好人，能惡人”一文中說：“即使蔡違反這些規定，如果她是存心為台灣生技業發展而誤觸這些規定，也是可以原諒的。”但她竟在卸任後仍要求何美玥批准8.25億的款項給台懋，就令人匪夷所思了，當時宇昌已通過核准，並運作中，顯然蔡說募資困難的理由不成立，蔡請求國發基金撥款，完全是自肥；而何美玥竟能內神通外鬼在未經投審及經營兩次委員會的審核下就逕行核准撥付；慶幸的是政黨輪替後，國發基金內部人員深知此核准案有瑕疵，才拖延未撥付；全案看起來蔡都不是無心，與何美玥上下其手也至為明顯。
    蔡英文的偽善從18%被揭露後的氣急敗壞說以後公益就無法作了；到水果嘸採工文宣道歉事件時說的索羅門王二婦爭子寓言；以及在說明宇昌案時把馬英九先罵三分鐘再以“無庸置疑”、“經得起檢驗”的概略式回答；都為已讓她充分顯露。所以不是三言兩語可去除她邪惡本質的。正應了本文的主題“善不可以偽來，惡不可以辭去。”