假鬼

    一位總督過問轄下一個縣裡發生的殺人案，甚至親自提審，證物及證人都與原判相符，但這位總督卻堅持改判他人，原審的官員都來與總督申辯，但他就是不動如山。他親近的幕友梁某也覺得其中別有緣故，便旁敲側擊得打探，才得知事情始末。
    原來事前的一晚，他獨坐燈前，忽聽到一陣哭聲傳來，他就打開窗簾探頭往外看，見一鬼滿身是血，跪在石階下，叩頭說：殺我的是某某，而縣官竟誤判為某人，我冤屈不能伸，所以死不瞑目呀！總督才答應為他翻案。
    梁某即去求見總督，問明當晚情形，並在府內圍牆邊找到泥腳印，證明當晚是人非鬼，因此推論是凶手買通人假冒為鬼來迷惑總督的。總督雖一時猛然醒悟，惟判決已定再行翻案將有損其顏面，就隱諱不究了。
   這個故事說明在舊體制下官員干預司法，導致誤判冤案的情形，現行司法已獨立於行政權以外，可就事實作判決不受干擾了。至於裝神弄鬼影響總督的判斷一事卻也有趣，可影響總督也必會影響審理案件的司法官，也可能得出一樣誤判冤獄的情況，此就與司法獨立與否無關了。
   現代人裝神弄鬼的事也層出不窮，像糾集一群人舉標語牌綁白布條到機關前抗議或攔路抗爭的情況也時有所聞，這些少數的抗議人士佔據媒體版面，形成對機關首長的壓力，以致妥協、變更的事例不在少數，豈不是現代版的裝神弄鬼。