2011年5月30日 星期一

形名



    作人君的人要想使國家公務員不作奸邪之事,就要去審核其言行與實際的名分職務是否相符。以其所言的內容透露的個人本質,授予符合他能力與品格的職務,再就其所職事者責求功效。若功效達到其所應盡本職的要求,且也符合其事先所言者,就給予獎賞;否則就應予以處罰。因此作臣下的人若說得很堂皇,能達到的功效很小,就該受罰;不是罰其功太小,而是罰其所職之事與應得的功效不符的結果。反之,也要受罰。
    從前有一次韓昭侯喝醉了酒,便在座位上睡著了,一個負責掌管韓昭侯帽子的侍從,見他冷,就拿了一件袍子給昭侯蓋上,等昭侯睡醒,發覺身上的袍子很是滿意,就問其他的侍從是誰為他蓋的,侍從回答是負責掌帽的侍從蓋的。昭侯一聽立刻收回臉上的笑容,把那負責掌帽的侍從及負責掌衣的侍從都作了處罰,一來是認為那掌衣的侍從失職,二來則認為掌帽的侍從越權。所以作為一個明君,駕馭臣下,就不允許他們越權立功,也不允許他們說超過自己職務範圍的話。如此臣下們就都盡忠職守,不敢結黨營私了。
    最近台灣央行總裁彭懷南私下赴在野黨主席蔡英文的約,被媒體披露,說他是蔡主席2012年總統大選的副手人選,諸多傳聞,結果他都予以否認。彭總裁在職期間橫跨藍綠兩黨執政,都獲得肯定實屬不易,故私下與在野領袖的交誼,也無可厚非,不應苛責。惟其2010年在國內炒房正熱之際,大家都寄望中央銀行能升息扼止炒作,但他卻不為所動,反指財政部應祭出稅法嚴懲炒作。其以中央銀行總裁的名位卻指責其他部會的權責,已屬越權,這也就是名符不實的典型例子。

沒有留言:

張貼留言