2011年5月1日 星期日

率獸而食人


         此句成語也是梁惠王篇中挺著名的句子。其典故為:梁惠王向孟子請教如何去除暴政,孟子舉例說:殺人以木杖或刀,有何不同?惠王回答說:沒有不同。孟子接著問:那以刀殺人與以暴政殺人又有何不同呢?  王回答說:沒有不同。孟子進一步說明:在當今許多國君的廚房裡肥肉,馬廄裡有肥馬,但人民卻面有饑色,城外有餓死的屍體,這豈不等於驅使野獸去吃人嗎? 野獸間相互爭食,人看了尚且厭惡,但身為父母官的人卻不免率獸食人,那還能算是人民的父母官嗎?  孔子說:那些想到以木偶作為陪葬的人,一定沒有後代吧。孔子對以木偶替代活人陪葬的原始創想人,都譴責其不人道更何況讓人民活活餓死呢?
        孟子在這裡以不顧人民的君主,自己享樂卻無視人民饑寒交迫,就像驅使野獸食人一樣殘暴。
        當今民主政治,許多當政者靠的是企業對他們的政治獻金才能奪取政權的,所以其政策都是偏向對他捐輸過的財團,何曾將人民放在眼裡,所以既便國家的財政已持續惡化,政府仍不敢輕易增加財團的稅負,甚至還處處為財團想方設法的減稅,不但如此,政府還為財團增加公共工程的建設項目,增加政府向企業的採購,無視弱勢人民已被財團的降薪、放無薪假、無故解聘、關廠等迫害得無以生存,現在台灣社會正上演著率獸食人的悲劇不是嗎?

沒有留言:

張貼留言