水資源

     水資源的利用有三項重要成本,一是收集,例如水庫水壩的設施；二是處理，如淨水廠、污水處理廠、沉澱池等；三是輸送，如城市管線、大廈抽水設施等。為節約成本及用水量,則自消費端著力最為實際有效，也就是說，消費者節約用水是最根本的解決之道，如果不能，退而求其次，則以清潔水的循環再利用解決之，如在集合住宅中則設立循環過濾系統；再大一些的社區則可考慮雨水收集，或山泉水收集利用，但應禁止抽取地下水及限制部分廢水滲漏。
     一般家庭用水的排名依次為：馬桶、洗衣、灌溉、洗車、室內清潔、飲用。前五項都屬清潔用水，可循環使用。
在平坦的地區如雲嘉南高屏地區，近來已發生缺水危機，最主要原因是上游集水區的破壞，及超抽地下水使水源枯竭所致。解決之道是在這些河川的上游建立互通網路，相互引水，隨河川而下的逐層攔水系統，以減緩水流速度，使有時間滲漏入地下。
      台灣的降雨其實是很豐富的,每年都有2000毫米以上,但台灣地形及所處地理環境的因素,山區的降雨在4小時之內就會流入海洋,且每年降雨集中在梅雨季及颱風季,所以實際可用的水量只佔降雨量的兩成不到,其中還有滲入地下水層的部分約8%。
如要解決台灣水資源的利用問題,則
1.要使台灣許多互不隸屬的河川相互間建立引水渠道,
2.地下水層水量的調查探勘，
3.多建山區河川的攔沙壩,使水有充足的時間滲漏入地下,
4都會地區的清潔用水循環使用,
5.工業用冷卻水循環使用,
6.市區雨水收集再利用，
7.溫室農業的推廣,以減少灌溉水蒸發，8.獎勵社區自用水系統設施。 
      最近公共建設委員會主委李鴻源說不應該再蓋衛生下水道系統,且認
為生態工法的滲漏法較適合台灣目前缺水的狀況.
我以為李教授的意見部分是對的,但部分卻不合時宜,應該是把雨水收集起來使用,至於衛生下水道在人口稠密的都市內還是必須的,都市裡沒有可滲漏的場所,也要將其導引到有污水處理功能的處理廠,經處理後使其滲漏入地層裡.但這些處理廠都近河邊或海邊,地勢低不一定對補充地下水有利.
如果要補充地下水,在山區的小堤壩及水庫才是真正地下水的來源.